中国选矿技术网
全国服务热线
029-85212477
当前位置: 首页 » 技术 » 选矿技术 » 正文

扩建和改建堆浸项目的技术经济评价

发布日期:2017-04-12  来源:选矿技术网  浏览次数:7886

对于大型新建的堆浸项目,均要求作可行性研究,以进行技术方案选比和经济效果评价。而对现有生产矿山采用堆浸工艺来降低生产成本。提高经济效益的项目,可按国家规定扩、改建项目要求进行评价。虽然它在经济评价的指标和选比判据上,与可行性研究基本相同,但效益与费用的计算范围和可比性的原则有所区别。

在可比性上,扩、改建项目应采用“有无对比法”。即计算扩、改建后与不扩、改建而继续运营所对应的增量效益与增量费用。对于不增加产量,只降低生产成本(如目前有的矿山搞堆浸)的改建项目,其成本节约额即为增量效益,新增投资的收益率为成本节约额与新增投资数之比。这样便可大大简化其技术经济评价工作量。

对进行扩、改建堆浸项目的现有生产矿山,由于矿石性质、品位,尚可浸出的总属储量,当地的自然地理环境和经济状况,原材料的价格,企业管理费用等许多因素都是清楚的,所以只要有矿石堆浸试验报告,它的浸出特性曲线和参数(如Cp,Cmn和Cav),浸出周期、浸出液量等,即可大体作出评价。

设改、扩建项目的总投资为CAP,总收入为REV,总支出为PC,效益系数为PF,静态投资返本时间为d(按天计),总利润为P,维简费提取率为R,单位质量金属的销售价为MP,则

PF=REV∕PC                    (1)

或                         PC=REV∕PF                     (2)

每天的总收入为

REV∕d=MP(Cav·Q)(1-R)     (3)

式中Q为每天浸出液的体积量。

每天的总支出为

PC/d=每天操作费用E+每天应偿还的投资数G    (4)

每天应偿还的投资数为

G=CAP∕d=CAP(Cav·Q)∕W                  (5)

式中W为矿山尚可浸出(回收)的金属量。将式(3),(4)和(5)代入式(2),则得

E+CAP(Cav·Q)∕W=(Cav·Q)(1-R)MP∕PF    (6)

解方程式(6),可得下列两式:

PF=W(Cav·Q)(1-R)MP∕[W·E+CAP(Cav·Q)] (7)

Cav=[(E+CAP∕d]∕[(1-R)Q·MP∕PF]         (8)

若采用式(7)或(8)作某些老矿山的扩、改建堆浸工程项目的经济评价,则具有简明、快捷之便。例如,近年来,由于国际铀市场售价下降,而国内原材料价格上涨,某些铀矿山为降低生产成本,改常规搅拌浸出为堆浸的工程项目,若采用式(7)来作技术经济评价,则比作可行性研究快捷、简单。因为式(7)的8个参数中,W,MP,R均为已知,Cav和Q由柱浸试验提供,剩下的3个参数,在比较不同生产规模的CAP和E时,PF就能很直观和明确地得到。

 
 
[ 技术搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报 ]  [ 关闭窗口 ]

 

 
推荐技术
点击排行
网站首页

关于我们

联系方式

使用协议

版权隐私

网站地图

服务项目

会员服务

广告服务

网站留言

四大特权

付款方式

天宙矿业
天宙矿业二维码
选矿技术网
中国选矿技术网二维码
矿业俱乐部
矿业俱乐部二维码
联系我们

029-85212477

我们随时等待您的来访!

点击这里给我发消息 点击这里给我发消息

| ICP经营许可证:陕ICP备15007745号