金蝉取代性试验研究

1 引言吉林板庙子矿业有限公司是中外合作的选冶联合黄金矿山企业，日处理金矿 2000t，矿石工艺类型为贫硫化物微细粒全氧化含金矿石，矿石中矿物组成较简单，金属硫化物为毒砂、黄铁矿，偶尔可见有黄铜矿、方铅矿、闪锌矿、辉锑矿等，金属氧化物主要为褐铁矿、少见有磁铁矿、赤铁矿等;非金属矿物主要为石英，少量的长石、碳酸盐、绿泥石、绢云母等。褐铁矿粒度相对较粗，毒砂和黄铁矿粒度微细，大部分为 0.01mm 以下。矿石中的 金 矿物粒度 极 其 微细 ，94.14%的 金 矿 物 粒 度 在 0.005mm 以下，金矿物的赋存状态以空洞边部及裂隙金为主，占 48.83%，其次为粒间金，占 29.72%，包裹金占 21.45%。选矿厂自 08 年建成投产以来，处理矿量逐渐增加，氰化钠用量也日渐攀升，12 年使用氰化钠达到 923.5t，氰化钠属于剧毒化学用品，在购进、运输、贮存和使用过程中都需办理特别手续，而且给公司的安全生产和环保工作带来很大的压力，为达到环保要求，公司采用 incon 法除氰使尾矿中氰根浓度保持在 1ppm 以下，每年消耗巨大的成本，若能使用新型低毒黄金选矿药剂“金蝉”取代现在使用的氰化钠，会给公司带来巨大的经济效益，故进行了一系列的金蝉试验以论证金蝉取代氰化钠的可行性。 2 试验 2.1 试验条件生产上六号带混合样 700 克，磨矿 16 分钟，磨矿浓度 67%，搅拌调整矿浆浓度为 40%，用石灰调整 Ph 值大于 11.5，加 10%的金蝉(或氰化钠)溶液 7ml，浸出 4 小时，24 小时取样，浸出 24 小时结束。 2.2 实验步骤 a.取 6 号带矿样 700 克，加纯净水调整矿浆浓度为 67%，磨矿 16 分钟。b.将磨好的矿浆加纯净水调整矿浆浓度为 40%移至搅拌浸出槽中。c. 用石灰调整矿浆 PH 大于 11.5，加入 10%的金蝉(或氰化钠)溶液开始浸出，浸出 24 小时结束。d.浸出过程中检测原始、加药后 0 小时、1 小时、4 小时、8 小时、24 小时矿浆 ph、电位、溶氧的变化、保证 0-4 小时内矿浆 PH>11.5，4-24 小时内矿浆 Ph 在 11.2- 10.5 之间，当矿浆 Ph 值小于要求值时，加石灰调节 Ph 到要求数值。 e.浸出过程中监测 1 小时、4 小时、8 小时矿浆氰根离子浓度，并取 4 小时、24 小时固体、液体样送化验，化验金、全硫、硫化物硫含量。 3 试验结果及统计：用金蝉和氰化钠浸出试验结果(见表 1)

4 结束语 4.1 从上表试验结果能看出金蝉对我公司原矿的平均试验浸出率为 75.17%，而相同药剂用量的氰化钠平均浸出率为 85.34%。用金蝉浸出较氰化钠的浸出效果相差 10.17%，虽然新型药剂金蝉的毒性较低，在安全环保方面有一定的优势，但是由于金蝉浸出效果较氰化钠相差太多，金蝉的效益不如使用氰化钠，故新型药剂金蝉不具取代传统药剂氰化钠的可能性。 4.2 金蝉虽然对我公司原矿金的浸出率不如传统药剂氰化钠，但是通过上表我们能发现金蝉在对我公司含硫原矿的硫氧化率有所提高，这给我们一个新的研究方向，金蝉是否对高硫原生矿的氧化有一定的促进作用，在下一步的试验中我们将进一步研究金蝉对硫的氧化率的影响。 4.3 虽然金蝉在我公司不如氰化钠的效果，但是给广大金矿企业提供了一定的参考，给其他金矿企业降低环保压力找到了一个可以借鉴的途径。 4.4 采用全泥炭浆提金工艺的金矿企业中基本都是用氰化钠这种剧毒物质提金的，导致安全隐患比较突出，安全管理压力也比较大，近年来，黄金行业环境污染事件呈高发态势，据不完全统计，进入 21 世纪后的前 10 年国内黄金行业发生了 20 多起氰化物环境污染事故和安全事故 1，国内安全环保事故的频发，引起了国家的高度重视和社会的强烈方响，国家在环境保护方面出台了一系列措施，在环境保护的要求上越发严苛，对我们黄金企业的要求也越来越高，在此大环境下如果能够找到一种有效的替代药剂来替代传统的氰化钠，即符合国家对安全环保高要求的思想，又能为企业减轻负担，所以研究新型氰化钠取代药剂也是一个非常不错的研究方向。

参考文献 [1]孟扬，等.黄金采选企业突发环境事件应急预案编制关键程序的要点分析[J].黄金， 2013-5. 摘 要：对“金蝉”这种新型黄金选矿药剂含硫金矿山的实践，其是否具有对传统浸出药剂氰化钠的取代性。关键词：黄金选矿药剂;氰化钠;金蝉;取代性试验次数矿石类型及来源原矿品位 g/t 全硫 % 硫化物硫 % 浸渣品位 g/t 液体品位 g/t 全硫 % 硫化物硫 % 浸出率 % 硫氧化率 % 1 6#带 2.08 0.81 0.35 0.56 0.95 0.31 0.1 73.08 61.73 2 6#带 2.34 0.6 0.10 0.54 0.91 0.3 0.1 76.92 50.00 3 6#带 2.38 2.25 1.76 0.61 1.11 2.11 1.01 74.37 6.22 4 6#带 3.76 3.02 2.11 1.1 1.82 2.45 1.95 70.74 18.87 5 6#带 2.34 0.6 0.10 0.54 0.91 0.3 0.1 76.92 50.00 6 6#带 3.52 1.43 0.75 0.74 1.69 0.97 0.39 78.98 32.17 平均值 75.17 36.5 1 6#带 2.62 0.58 0.14 0.27 1.4 0.29 0.15 89.69 50 2 6#带 4.64 0.88 0.24 0.71 2.29 0.81 0.2 84.7 7.95 3 6#带 2.55 1.81 0.81 0.38 1.28 0.53 0.34 85.1 70.72 4 6#带 1.88 0.58 0.29 0.41 1.05 0.78 0.29 78.19 -34.5 5 6#带 2.47 0.3 0.05 0.29 1.11 0.19 0.1 88.26 36.67 6 6#带 2.45 0.59 0.19 0.34 1.48 0.3 0.05 86.12 49.15 平均值 85.34 30.00 表 1 主要水害为奥灰水和老空水。采掘工作面坚持采取“有掘必探、有采必探”措施，可预防误揭导水通道;受老空水威胁的地点，提前对老空水进行探放，待水头降至安全水头以下时，方可进行采掘活动。截止 2012 年底，屯兰矿尚未误揭一个导水通道，累计探放老空水约 80 万 m 3 /h，有效预防了重大水害事故的发生，减少了水害事故对矿井造成的不利影响。参考文献 [1]王启云.矿井防治水工作研究[J].煤炭技术，2010，29(1). [2]陈美智.周桂铨煤矿水害事故分析及其防治技术[J].西部探矿工程， 2012，24(3). [3]孙俊鹏.煤矿水害类型、原因及治理方向探讨[J].内蒙古煤炭经济，2012 (11). 作者简介：赵金龙(1984-)，男，山西河津人，2008 年毕业于河北工井底车场防水闸门修建图 程大学，水文与水资源工程，助理工程师，主要从事企业防治水工作。 - 27 -