当前位置: 首页 >> 矿业技术 >> 矿业综合 >> 激发极化法区分矿与非矿异常的一个特例

激发极化法区分矿与非矿异常的一个特例

发布日期:2019-11-17   来源:矿道网   投稿者:徐斌   浏览次数:769

选矿推荐

 【摘 要】本文主要介绍基于激发极化法并利用目标体与干扰因素在空间分布上的差异尝试对激电异常进行“矿与非矿”区分的论述。本文也不能在本质上对激电理论进行修改和补充,而主要是通过对目标体的进一步研究发现并利用其与干扰因素的属性差异进行“矿与非矿”的判断。 
  【关键词】激发极化法 中梯 矿与非矿 
  “矿与非矿”的区分一直是困扰物探人员的一道难题,物探的“多解性”也成为最容易为人诟病的主要原因。自激发极化法在我国开展以来,对于区分“矿与非矿”异常,就曾在理论及生产实践领域进行过大量深入的研究并取得一些成果,但总的来说这些成果还只能停留在理论探讨的领域而不适合在生产上进行推广普及。在这个艰难的探索过程中再一次证明了一个真理:没有哪一种勘探方法是万能的。 
  某铜铅锌多金属矿位于青海某矿区,产于矿区内石英正长斑岩体内破碎蚀变带中,该破碎蚀变带岩性以斑岩为主,夹少量砂岩,带内岩石较破碎,多呈大小不一碎块,其破碎带中蚀变类型有碳酸盐化、硅化、黄铁、黄铜矿化等。矿区内已有多处成矿事实,地质工程表明:区内的铜铅锌多金属矿具有品位较高,达到工业开采标准,但矿体规模较小、分布较分散的特点。为较准确对矿体赋存部位进行定位以节约找矿成本,项目组决定在矿区内进行激电中梯工作,并对激电异常进行钻探验证。典型的剖面图如图1。 
  从取得的结果来看,8号勘探线激电异常总是对应着矿体或矿化体的赋存部位,只要循着激电异常出现的部位进行钻探工程将能大大提高见矿率从而达到节约找矿成本的目的。然而更仔细的分析将发现,矿区内矿体引起的激电异常与单纯由于黄铁、黄铜矿化引起的激电异常从异常幅值、异常形态上均没有明显的差异,因此只是利用激电异常形态来判断异常源的性质并没有可靠的依据。 
  作为理论探讨的内容,我们比较了与该勘探线三处激电异常对应的钻探工程结果并发现:激电异常总与矿或矿化有关,且在单纯由黄铁矿、黄铜矿化引起的激电异常部位其黄铁矿、黄铜矿化仅赋存于地下浅层部位。于是我们尝试利用这一“特点”对激电异常进行“矿与非矿”的区分,为不耽误野外工作进程并能达到验证的目的,我们的具体做法为:保持工作过程中的AB距不变,只是在激电异常出现的部位通过逐步加大MN距的方法进行测量。实验的结果如图2。 
  从得到的结果可以看出,在7号勘探线上随着测量极距MN的逐渐加大,浅部的黄铁、黄铜矿化异常逐渐消失最后趋于背景值,而深部矿体的激电异常幅值逐渐减小异常曲线则更为平缓和光滑。之后我们对上述8号勘探线也采用同样的工作方法进行试验,取得相类似的结果。如图3。 
  从以上的论述可以看出,在激发极化法中通过逐步加大观测极距进行测量的结果与磁法测量中向上延拓的结果相似,都能在一定程度上达到压制浅层干扰突出深部异常的目的。同时应当指出,本文所论述的方法只能作为特例进行理论探讨而不具有普遍性,因为谁也无法保证在复杂的野外条件下干扰因素与目标体总会  存在空间分布上如此明显的差异。 
【免责声明】本站“矿道网”矿业技术板块所有投稿文章,文章其版权均归原作者及投稿人所有。本站并非以盈利为核心的矿业矿业技术传播平台,平台并不能很好的甄别投稿文章的原创性和审核作者。文章仅供读者作为矿业参考,不做交易和服务的根据。所以希望投稿人自觉遵守本条例,如果一旦发生文章侵权,原作者找到我们,我们有权利不经告知并删除投稿的文章。本网站默认已许可各大主流平台、媒体等,以数字化方式复制、汇编、发行、信息网络传播本网站全文,但是需要文件授权。本网站不以此盈利,登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。所有投稿人向本网站提交文章发表之行为视为同意上述声明。如有异议,请在投稿时说明。因投稿素材内容或要求转发内容引发的任何社会及法律纠纷和矿道网无关。特此声明!,我们若有不当信息或者侵犯了您的利益,请及时联系我们删改!联系电话:029-85212477
769

帮助过的人数

上一篇: 招贤矿大断面斜井井筒风化基岩段快速施工技术

下一篇: 大型露天矿山测量技术的研究与应用价值体现

 
 
[ 矿业技术搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 
相关矿业技术
热门标签
大家都在看!
 
取消

感谢您的支持,我会继续努力的!

扫码支持
扫码打赏,你说多少就多少

打开支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦