当前位置: 首页 >> 矿业技术 >> 采矿技术 >> 大型地下铁矿山充填胶结剂优选试验研究

大型地下铁矿山充填胶结剂优选试验研究

发布日期:2020-09-07   来源:矿道网   投稿者:罗文冲   浏览次数:1498

选矿推荐

        1 胶凝材料强度配比试验

1.1 试验方法试验采用全尾砂、3 种胶凝材料(编号 1# ~3#胶固粉,其中 1#胶固粉为矿山现用),配置 1 个浓度(72%)、5 个灰砂比(1:4,1:6,1:8,1:12,1:20)的试块,测试养护 28 d 后的试块强度。强度配比试验过程分配料、和料、灌模、拆模、养护、压力测试 6 个步骤,将试块置于温度 20°、湿度 95%的环境中养护。

1.2 试验结果及分析不同胶凝材料强度配比试验结果见表 1,为便直观分析,绘制强度趋势曲线如图 1。由表 1 和图 1 可知,采用 3 种胶固粉的胶结强度排序为:2# 胶固粉>3# 胶固粉>1# 胶固粉。

2 基于充填成本的胶结剂优选胶结剂的性质是影响充填体强度的关键因素,胶结剂成本是充填成本的主要组成。选用何种胶结剂是一个重要工作。该铁矿采用分段凿岩阶段空场嗣后充填采矿法,其充填体强度要求见表 2。结合图 1 可知,充填体 28 d 强度要求对应的灰砂比,进而推算出全矿综合灰砂比及胶结剂综合单耗,结合各胶结剂价格计算出胶结剂单位体积成本及年胶结剂成本。

(1)2# 胶固粉、3# 胶固粉的单位成本均低于矿山现用的 1# 胶固粉;(2)2# 胶固粉的综合单耗最低,虽然价格稍高,但单位成本最低,较现用胶结剂成本降低 17.7元/m3 ,降幅达 32%。因此,推荐矿山采用 2# 胶固粉。

3 结 论

实验室配比试验及成本分析表明,2# 胶固粉胶结效果良好,经济效益显著。建议矿山尽快推广应用。同时,应在实际充填过程中跟踪检测充填体强度,验证充填质量,确保矿山安全生产和降本增效的有机统一。

【免责声明】本站“矿道网”矿业技术板块所有投稿文章,文章其版权均归原作者及投稿人所有。本站并非以盈利为核心的矿业矿业技术传播平台,平台并不能很好的甄别投稿文章的原创性和审核作者。文章仅供读者作为矿业参考,不做交易和服务的根据。所以希望投稿人自觉遵守本条例,如果一旦发生文章侵权,原作者找到我们,我们有权利不经告知并删除投稿的文章。本网站默认已许可各大主流平台、媒体等,以数字化方式复制、汇编、发行、信息网络传播本网站全文,但是需要文件授权。本网站不以此盈利,登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。所有投稿人向本网站提交文章发表之行为视为同意上述声明。如有异议,请在投稿时说明。因投稿素材内容或要求转发内容引发的任何社会及法律纠纷和矿道网无关。特此声明!,我们若有不当信息或者侵犯了您的利益,请及时联系我们删改!联系电话:029-85212477
1498

帮助过的人数

上一篇: 边角煤短壁开采方案设计

下一篇: 露天石灰石矿开采零排废及配矿综合利用

 
 
[ 矿业技术搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 
相关矿业技术
热门标签
大家都在看!
 
取消

感谢您的支持,我会继续努力的!

扫码支持
扫码打赏,你说多少就多少

打开支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦