当前位置: 首页 » 技术 » 地勘矿权 » 正文

江苏高邮凹陷油气资源评价

发布日期:2020-09-10  来源:矿产勘查  作者:周涵宇  浏览次数:160
     通过分析苏北盆地高邮凹陷的油气富集特点等基本地质条件、勘探现状以及资源评价过程中的难易程度,应用地质类比法估算该区的石油资源量。根据“勘探程度高,地质认识程度高,资源探明程度高”的三高原则分析,优选了 4 个刻度区。对刻度区解剖相关的地质评价参数以及资源量计算方法进行详述,建立苏北盆地刻度区评价参数库,计算了所选评价区的地质资源量和可采资源量。结果表明: 高邮凹陷的油气地质资源量在整个概率区间为 1. 99 亿~16. 97 亿 t,可采资源量为 840. 3 万 ~ 39525. 1 万 t,仍有一定的勘探潜力。油气资源评价研究是油气地质研究的基础工作之一,从 20 世纪 70 年代世界范围内大规模资源评价工作开展以来也有 40 多年了( 周庆凡和张亚雄,2011) 。它为盆地的勘探战略规划部署提供决策依据,也为有利勘探区的优选提供支撑。截至 2016 年全国累计探明石油地质储量为 341×108 t,探明程为 34%; 累计探明天然气地质储量为 11×1012m3,探明程度为 18%( 宋佳宇等,2016) 。对于苏北盆地之前的评价工作,前人早在 1994年就使用 FASPUM 油气资源评价系统( 刘伟和张淮,1994) ,之后在 2006 年至 2009 年期间相继采用分形法( 宋宁等,2006) 、TSM 盆地模拟资源评价( 徐旭辉等,2007) 、勘探效益法( 祝厚勤等,2008) 、统计法( 宋宁,2009) 等方法计算,吕学菊等( 2016) 以统计法为主的资源评价在苏北盆地曲塘次凹古近系中得以应用。但这些方法都着重应用在湖凹陷、海安凹陷、溱潼凹陷及曲塘次凹,本次针对高邮凹陷的油气资源进行重点评价,并采用类比法在部分区块进行应用,前人也进行了多次的资源评价,但由于方法和认识的不同,存 在 较 大 差 异( 王 绪 龙等,2012) 。

根据资源评价对象的不同,油气资源评价一般按照含油气大区、盆地( 凹陷) 、区带和圈闭等不同地质尺度建立评价流程( 盛秀杰等,2013) 。类比的思想贯穿整个地学领域的研究,几乎所有的资源评价方法都涉及类比思想,尤其在油气和矿产资源的预测中起到至关重要的作用。本文通过对高邮凹陷具有代表性的刻度区进行地质解剖,依据地质资料情况及方法适用性,以“区带”为单元,通过对地质条件解剖,参考评价方法的适用性,对资源量进行计算,以提高结果的可靠性。价结果为其他评价区地质类比法资源量的估算奠定基础。首次尝试用地质类比法对高邮凹陷油气资源评价,该方法重在刻度区的选取,以“三高”原则为标准做出优选,刻度区的选择在盆地中具有代表意义,其资源量的计算结果意义重大。根据地质评价标准逐一对刻度区进行评估与定量评价,优选资源量计算方法组合,对资源量进行计算,以提高结果的可信度。影响该方法的重要参数是类比相似系数,其中最关键的是参数体系和取值标准。该方法只适用于预测区的油气地质条件基本清楚,刻度区已经进行了系统的油气资源评价研究,且已发现油气田或油气藏。江苏油田经过 44 年的发展,累计探明储量的 70%来自高邮凹陷。针高邮凹陷的三垛组、戴南组、阜宁组这 3 个主要含油层系,类比计算了高邮凹陷的油气地质资源量在整个概率区间为 1. 99 亿~16. 97 亿 t,可采资源量为 840. 3 万~39525. 1 万 t,仍有一定的勘探潜力。

【免责声明】此文章仅供读者作为参考,出于传递给读者更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿件涉及版权等问题,请联系我们,电话:029-85212477
 
 
[ 技术搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报 ]  [ 关闭窗口 ]

 

 
推荐技术
点击排行
取消

感谢您的支持,我会继续努力的!

扫码支持
扫码打赏,你说多少就多少

打开支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦