当矿企“走出去”遭遇“限采”

利用海外矿产资源的方式具体可概括为三大途径：__，进入国际上游勘探开发市场，建立海外矿产生产基地;第二，通过国际贸易，以合理的价格进口到足量的矿产资源;第三个途径，可以加强与矿产资源国或国际矿业公司的上下游一体化合作并形成利益共同体或战略合作伙伴关系。其中，“走出去”进入国际上游勘探开发市场，实施跨国经营，是改变我国资源紧缺现状的有效手段。而“走出去”还不够，还要坚持深加工生产高附加值的产品，这样才能甩掉我国处于产业链低端的“世界加工厂”的帽子。然而，在这一“转型”中，我国遭遇了其他国家的矿产资源限采令。以印尼为代表，目前越来越多的国家对外资进入资源性产业开始持审慎态度，并相继出台相关进口限制令。

印尼出台“限制令”并非个案。今年1月份印度也提高铁矿石出口关税，由原来的20%提高至30%。2月7日起，越南政府就调高铁矿石出口关税，将铁矿石和精铁矿出口、黄铁矿的出口关税由原来的30%提高至40%。此外，澳大利亚的矿产资源税法案改革也在持续推进。如今，资源出口逐步收紧将是一种趋势，这自然给包括中国在内的很多投资者带来压力。

事实上，在我国“走出去”的道路上，不仅仅是对外国政府的限制和限采政策，一直以来，由于各国之间的国情、资源、文化等方面的差异，一些缺乏经验的企业处理不好，常常会引发劳资关系等冲突，这些也成为阻碍在外的矿企发展的重要因素。应该说“限采”是外国政府对本国资源环境的保护，本无可厚非，因此，我国企业在选择投资地之前要对该国的法律、社会局势、国际关系等方面有深入的了解，要有长远的投资眼光。综合目前市场形势，对于承压的中国企业而言，过去短、平、快的投资方式和观念必须改变。在防范投资风险的同时，“走出去”必须更加深入才能获得双赢。

我国财政部为了支持我国企业境外矿产资源的勘察等，专门设立专项资金，重点支持我国地质矿产勘察的相关部门和企业开展矿产资源预查、普查、详查及前期地质矿产调查与评价等活动，给我国矿企“走出去”提供了强有力的资金支持。而如何走得更“远”，则要求企业根据自身的情况有计划地逐步延伸。

首先，要善于维护和改善中国的国际形象，与资源国以及资源所在地建立良好的合作关系，善于承担企业的社会责任，回馈当地。其次，在提高产品附加值、走深加工路线的同时，还要注重环保，发展循环经济，坚持绿色发展。希望我国将成熟的产业链、技术带到当地，走垂直一体化和相关多元化道路，实现我国矿企与当地发展的双赢。