由于矿山地质条件复杂、矿岩性质多变以及新技术新型设备的运 用,致使采矿方法选择更加复杂多变,所选采矿方法是达到矿山目标 生产能力及其重要的环节,其可靠性直接影响矿山开采进度、成本及 采场接续的稳定性。随着数学优化理论的实践运用,采矿方法选择由 单一的工程类比法发展为多元选择方法,如遗传算法、神经网络法及 模糊数学法等理论方法,有效处理了模糊性问题,选择结果更加真实 合理。 本文采用模糊数学法 [1] 对沙溪铜矿-650m~-770m中段矿体的多个 采矿方法备选方案进行优选,步骤为:建立模糊矩阵,然后专家赋值 形成权矩阵,最终得出模糊评判结果,根据矿山现状,所选最优方案 切实可行。
2 方案优选
2.1 开采技术条件
矿体及顶底板围岩为块状岩类和层状岩类,岩石坚硬,结构面以 Ⅳ级为主,岩体质量整体较好。矿体呈现较复杂的形态,倾向上总体 呈不规则的似层状、透镜状,矿体头部和尾部因不均匀矿化而出现圈 定矿体分支分叉现象。矿体平均厚度75.76m,总体走向15~35°, 倾向南东东,倾角多在40~50°,采用新型设备达到日产万吨的生 产目标。
2.2 备选方案
根据上述矿体开采条件,同时满足矿山目标生产能力1×104t/d, 选用机械化水平高的充填采矿法,参考国内外类似矿山经验,确认以 下六个备选方案: a. 大直径深孔阶段空场嗣后充填法;b.中深孔分段空场嗣后充填 法;c.水平高分层上向凿岩嗣后充填采矿法;d.水平分层上向凿岩嗣 后充填采矿法;e.盘区分段空场嗣后充填采矿法;f.分段空场与分段 充填联合嗣后充填采矿法。
2.3 建立模糊矩阵
参与比较的指标,定量的指标:采矿工效、矿石损失率、采切比、 采冲成本、贫化率及机械化水平;定性的指标为:安全程度、矿山适 应程度、工艺实施条件和采矿技术人员掌握方案情况。参考相关文献 [2-3],确认隶属度矩阵.