• 很难测量乳浊液(射流就更不可能了)。干粉则须悬浮在介质中,因此也不能直接测量。
• 必须在电解质溶液中测量。对于有机物质这很难,因为不可能在二甲苯,丁醇,及其它的导电性很差的溶液中测量。
• 此方法需要一些校准标准,而这些标准昂贵且在蒸馏水及电解质溶液中改变了他们的大小。
• 对于有着相对宽广的粒度分布的物质来说,此种方法进行缓慢,因为必须改变小孔的大小且存在着阻塞小孔的危险。
• 此测量方法的最低限度由可能的最小的孔径所限制,当孔径低于约2μm时测量起来很难。所以不可能以0.2μm的孔径来测量更细的颗粒比如TiO2颗粒。
• 测量多孔的粒子时会得出很大的误差,由于被测量的是粒子的外壳尺寸。
• 密度较大的物质很难通过小孔,因为他们在此前就已沉降了。
• 综上所述,这种方法适用于血球的粒度分析,对很多工业物质来说是不可靠的。
• 必须在电解质溶液中测量。对于有机物质这很难,因为不可能在二甲苯,丁醇,及其它的导电性很差的溶液中测量。
• 此方法需要一些校准标准,而这些标准昂贵且在蒸馏水及电解质溶液中改变了他们的大小。
• 对于有着相对宽广的粒度分布的物质来说,此种方法进行缓慢,因为必须改变小孔的大小且存在着阻塞小孔的危险。
• 此测量方法的最低限度由可能的最小的孔径所限制,当孔径低于约2μm时测量起来很难。所以不可能以0.2μm的孔径来测量更细的颗粒比如TiO2颗粒。
• 测量多孔的粒子时会得出很大的误差,由于被测量的是粒子的外壳尺寸。
• 密度较大的物质很难通过小孔,因为他们在此前就已沉降了。
• 综上所述,这种方法适用于血球的粒度分析,对很多工业物质来说是不可靠的。