地下水质量差就是被污染了吗？

人们一般认为，天然的就是好的，纯天然的水就是纯净无杂质的、质量好的、可饮用的。真的是这样吗?来源于天然资源加工而成的食品，就一定是安全卫生的绿色食品吗?其实，“纯天然”本身是没有意义的，一切非人工合成的东西都可以称之为“纯天然”。

衡量事物的好坏都要遵循一个标准。衡量地下水质量也一样，要有地下水质量标准。我国于1993年实施了地下水质量标准，2017年又对该标准进行了修定。那么，按照这个标准，地下水质量是如何评价的呢?

“地下水质量标准”明确规定“地下水质量是地下水的物理、化学和生物性质总称”。确定地下水好与坏有93项指标，其中，“常规指标”39项、“非常规指标”54项。常规指标包括感官性状和一般化学指标、微生物指标、常见毒理学指标和放射性指标;非常规指标是在常规指标上的拓展，是根据地区和时间差异或特殊情况确定的地下水质量指标，反映地下水产生的主要质量问题。

我们都知道水由二个氢原子和一个氧原子组成，纯净的水里是没有其它成分的。水是一种良好的溶剂，从云层中冷凝降落的那一刻起，就开始溶解与之接触的物质。入渗地表之后，流动在地下岩层中的水与周围的岩石碰撞和摩擦，矿物质进入地下水，我们称之为“水岩作用”。水岩作用使地下水中富含了多种化学元素，这些化学元素被称为“原生元素”。其中对人体有益的叫“有益元素[k1] ，”不利的则被为“有害元素”。但是，营养元素含量过高，也会对人体有害。地下水中的化学元素有的是在地下水天然流动过程中溶入的，有的是经由工业或农业活动排入地下的，后者被称为“污染质”，如四氯化碳、硝酸盐、六价铬等。水作为一种溶剂，是一种“活化石”，它忠实地记录了其在流动过程中接触到了哪些物质。我们喝到的地下水，可能历经了很长时间和很长距离的运移。

我国的地下水质量共划分为五类。其中I、II、III类地下水化学组分含量低，可以作为饮用水;IV类水在一定水平上产生人体健康风险;V类水不宜作为生活饮用水。各类水有相应的化学含量限值，如溶解性总固体I类水小于或等于300 mg/L，II类水小于或等于500 mg/L，大于300 mg/L，III类水小于或等于1000 mg/L，大于500 mg/L;IV类水小于或等于2000 mg/L，大于1000 mg/L;V类水大于2000mg/L。

从上述可以看出前三类地下水是可供生活用水饮用的，对人体无害。

评价地下水质量时，要将一个水样的所有化学组分分别与地下水质量标准限值进行对照。如果每项化学组分超过III类水限值，而小于IV类水则定为IV类水。然后再将各化学组分评价的结果综合，取最高类为该水样的类别。

评价过程中会产生一个问题，“原生元素”与“污染质”’一起参与了评价。例如，评价结果为IV类水，如果该结果是由“污染质”导致的，说明该地下水被污染了;如果是由于“原生元素”高而导致，如高氟水等，这样的IV类水，虽然质量较差，但是并没有被污染。当然，不管质量差是由“原生元素”还是“污染质”导致的，这样的水对人体都是有害的。

全世界有许多地方分布着高氟地下水和高砷地下水，我国也存在类似的问题，如华北平原东部地下水氟和砷的含量较高。为解决这些地区的饮水问题，我国政府实施了南水北调工程，保障了华北地区居民的饮用水安全。

中国地质科学院水文地质环境地质研究所在华北平原共采集地下水样本6 063组，检测分析评价发现，地下水质量超Ⅲ类的占77.3%;浅层地下水Ⅰ～Ⅲ类占22%;Ⅳ类占21%;Ⅴ类占57%;深层地下水Ⅰ～Ⅲ类占26%;Ⅳ类占23%;Ⅴ类占51%。浅层地下水的超Ⅲ类水贡献率较大的是原生指标，包括锰、总硬度、溶解性总固体、碘化物、铁、氟化物和砷;深层地下水则是氟化物、碘化物、锰、砷等。

数据表明，华北地区地下水质量堪忧，究其原因，很大程度上是由原生指标超标引起的。地下水的保护与治理工作十分必要，但是把水质较差的原因都扣在“污染”这顶大帽子下有失偏颇。

水善利万物而不争。每一滴水都可能历经数十年、上百年的磨砺，裹挟着冲刷和溶解之物，投入下一次水汽循环过程，完成自己的历史使命。地下水质量差不一定是由人类活动所产生的污染物质导致的，它们流经天然的有害物质富集区也是重要原因。对水资源进行保护，不仅要节能减排、约束人类对自然环境的破坏，对天然条件下形成的环境问题，也应该给予足够的重视。