.png)
.png)
土壤地球化学测量/勘查也是预查工作中的重点之一。在20 世纪五六十年代由于其测试手段主要靠光 柵光谱和比色法，精度较差，而且当时人们对该方法认知程度不足，所以应用十分有限。20 世纪 80 年代后 期，由于引进国外先进的测试技术，采用等离子光谱分析，测试元素的数量和质量都大为提高，加之地球化学 学科的发展和计算机技术的应用，对其异常判别、圈定、分析、评价等都有了长足的进步，特别在有色金属矿 床勘查上，摆脱了以往找铜矿专门研究铜异常;找铅锌矿专门研究铅锌异常的单一、直观的分析研究与评价 方法。 中国有色金属矿绝大部分是多组分的共、伴生矿床，极少数是单一矿种的矿床。大量地球化学资料以及 土壤测量资料表明，各个成矿元素的地球化学特性，在同一表生地质作用下的迁移与富集过程中将呈现出明 显差异，即不同成矿元素在强度上有强和弱、在空间分布范围上有广与窄、在运行速度上有快与慢( 前与后) 之差别。例如在岩浆热液多金属铅锌铜矿床中，通常 Zn、 As 异常多处于前缘，强度较大，有的分布范围还比 较广; Pb 异常多处于后缘，强度较弱，范围有限; Cu、 Ag 等异常基本居中，强度变化大，并且较分散。这种情 况在其他类型矿床中也存在。部分资料综合整理结果表明，在斑岩型铜钼金矿中，通常 Cu 异常处于前缘， 强度变化大，异常范围大小不一; Mo 异常多在后缘，强度相对平稳，较集中; Au 异常多居中，比较分散，范围 较小，有的呈散点状分布。含钨锡多金属石英脉状矿中的情况可能更复杂，通常 Zn、 Cd 等异常多处于前缘， 强度与范围相对都比较大; W、 Sn 等异常多处于后缘，一般强度与范围相对都比较小; Pb、 Bi 等异常多居中， 呈散点式分布。上述不同有色金属矿床类型，其成矿元素在土壤中异常强度及其空间分布关系，构成了不同 异常结构的格式。在评价中依据这种格式以及有关数据，结合数理统计与计算机技术，通过各成矿元素的聚 类分析，分出序列，确定其相互的亲缘关系，进而对异常性质及其空间分布的相互关系进行研究，从总体关系 上可对土壤异常的性质做出评价。由于这种评价不是直观地从异常单一强度去判断，而是从各个成矿元素 内在生成关系及其元素运移后空间分布关系去判断，因而它不但对异常性质，而且对异常空间位置都可提供 重要的信息，为土壤测量/勘查开劈了一条新路径，并极大提高了评价的效果和可信度。在某些有色金属矿 区己取得成效，但由于有色金属矿成矿的多样性和表生地质作用的不确定性，以及地貌、水系等因素，因而各 个地区，不同矿床又有所不同，因而某些细节问题仍需探讨。 值得注意的是，近卅年来由于经济社会中不规范的开发，使表层土壤层遭受了一定破坏，极大地影响了 土壤测量的效果。很多地区的土壤测量出现了大面积、高强度的 Pb、 Zn、 Cd 等元素异常，多是土壤污染所 致，并非矿化引起的。因而在开展土壤测量工作中，尤其对面积较大的土壤测量工作时，要特别注意该地区 地形地貌变迁问题，否则所进行的工作无法取得应有的效果。
点击下载文章
矿道网 助力矿山产业高质量发展
热门标签
